Chez Jérémie - Mot-clé - livre

"Empowered" ta face !

Jeremie — Wed, 06 Jan 2010 20:00:00 +0100

Je viens de découvrir et de lire d'une traite le tome 1 de Empowered de Adam Warren. La version française est sortie cet été chez les éditions Bragelonne (sous le label Milady) et franchement... ça tue (oui, je suis légèrement enthousiaste là)!

Empowered est un ovni dans le mondes des Comics. Originalement publié par Dark Horse Comics au Etats-Unis, plutôt connu pour ses publications indépendantes à tendance sombre (Sin City et 300 de Franck Miller, HellBoy de Mike Mignola, etc.), ça ressemble à une blague. Ce sont de courtes histoires (3 à 10 pages maximum) qui racontent les déboires d'une super héroïne un peu nunuche et franchement pas douée. A première vue, ce n'est que prétexte pour dessiner une jolie blonde moulée dans une combinaison en latex qui se déchire au moindre prétexte et qui se retrouve en permanence attachée et bâillonnée façon bondage par le premier super vilain venu ! Certes, de ce point de vu là, on est pas déçus

Mais ce n'est pas seulement ça. Au fil des histoires, les personnages s'étoffent, et pour peu qu'on fasse l'effort d'une lecture au second degrés, on s'aperçoit que ce Comics est une satire de l'univers des super héros et du genre Comics en lui même, se moquant de la toute puissance des super héros et de la bêtise supposé des super vilain.

Graphiquement, le parti pris de publier la série sous forme de crayonnés aboutis change de l'encrage très léché et de la mise en couleur numérique traditionnel du genre. Mais la plus grosse transgression vient du genre narratif. Adam Warren ayant beaucoup travaillé sur l'adaptation de Mangas aux USA, il reprend leurs codes pour les mettre à la sauce Comics. Un vraie choc des cultures ou on se retrouve finalement à lire un Manga dessiné comme un Comics... ou l'inverse ! De quoi crier au scandale pour les aficionados de l'un ou l'autre genre.

A la fois drôle, intelligents, érotique, iconoclaste, beau, acide... c'est un mélange des genres extrêmement bien réussie, comme je les aimes. Vivement la sortis des autres tomes en français (5 tomes aux US au moment ou j'écris ces lignes)

Chagrin d'école

Jeremie — Wed, 15 Apr 2009 19:00:00 +0200

"Chagrin d'école", le dernier livre de Daniel Pennac, viens de sortir en format de poche. Impossible, donc, de passer à coté de cet ouvrage d'un de mes auteurs préféré.

Cette ouvrage tranche avec le reste de ce que Pennac a pus écrire jusque là. En effet, si tout le monde connait les aventures de son personnage fétiche, Benjamin Malaussène, ici point n'en est question.

Sur fond d'autobiographie, Daniel Pennac nous sert un essai plutôt bien senti sur l'école. Il mène son propos avec une double casquette qui donne une profondeur inédite au texte. D'un coté, il est l'élève qu'il fut dans son enfance et d'un autre coté, il est le professeur de lettre qu'il fut pendant des années.

Néanmoins, il ne faut pas s'y tromper, ce livre n'est pas un énième livre sur l'école écrit pas un professeur. Celui-ci apporte un point de vue vraiment unique et critique qui tiens en un mot : Cancre ! Oui, cancre ! Car aussi incroyable que cela puisse paraitre, Daniel Pennac était un horrible cancre à l'école ! Enfin... je dis incroyable, et pourtant, une fois ce livre lu, et bien, ça semble tout d'un coup beaucoup moins incroyable. Car c'est là toute l'essence de ce livre : montrer que la "cancritude" n'est pas une fatalité, que le fait d'être un inadapté scolaire ne fait pas de vous un inadapté à vivre (ni même à enseigner).

Le dialogue est bien mené entre cette image de l'échec et cette image de la réussite. Il montre qu'il n'y a pas de situation inextricable et que ceux que l'on appelles les jeunes ne sont jamais que l'image de notre propre jeunesse. Loin des clichés (quoi que), le propos est optimiste sans tomber dans la mièvrerie, réaliste sans être dramatique : "Chagrin d'école" est de ces livre qui donne de l'espoir sans sombrer dans l'utopie irréaliste, sans cacher la rudesse de la vie.

Si je devais faire un petit reproche à ce livre, c'est peu être une certaine condescendance de Pennac vis à vis de son lui jeune. Et même s'il tente de désamorcer cela par une pirouette stylistique, le sentiment perdure. Mais je ne m'arrêterai pas à ce détail. Ce livre est bon et accessible alors ne vous en privez pas.

Peut-on être romantique en levrette ?

Jeremie — Tue, 24 Feb 2009 20:48:00 +0100

Non, non, ce n'est pas une question ouverte, c'est le titre du dernier livre commis par le couple infernal : Maïa Mazaurette et Damien Mascret. Un excellent livre dont je recommande vivement la lecture, à tout le monde, à tout age.

Maïa Mazaurette (blogueuse, journaliste... une tête bien faite sur un corps à l'avenant) et Damien Mascret (Sexologue... une tête lui aussi bien faite, mais, hélas, pas mon type d'homme) avaient déjà publié en 2008 un essai intitulé "La revanche du clitoris". Ils reviennent cette fois avec un livre qui, s'il est plus léger dans le ton et la forme, n'en reste pas moins extrêmement riche et passionnant.

Au travers de 69 questions, sortis du cerveau malade de Maïa, les deux compères tordent le coup à un bon nombre d'idées reçus sur le sexe et remettent en perspective la relation au corps que nous pouvons avoir dans notre société. Dis comme ça, on pourrait croire qu'il s'agit d'un livre psycho-chiant sur une certaine idée du sexe. Que nenni ! Si le fond est indiscutablement sérieux, le ton est léger, à la fois drôle et juste... on est pas là pour ce prendre la tête. D'ailleurs, le discours à deux voix renforce cet effet : d'un coté la vision de madame tout le monde (mais qui sait parfaitement de quoi elle parle... faut pas déconner non plus) et de l'autre la mise en perspective du sexologue (mais pas prise de tête non plus).

La structure du livre, sous forme de questions, permet de lire le livre dans tous les sens : linéaire, par thème, par petite touche, par centre d'intérêt, en feuilletant, etc. C'est plaisant au vu de la thématique du livre, ça permet de ne pas se sentir contraint et de pouvoir finalement aborder tous les sujets, même ceux qui, à priori, pouvez ne pas nous toucher, mais à son rythme.

Vous l'aurez donc compris, j'adore le livre, j'adore les auteurs. Et pourtant... je me doit d'émettre un (deux ?) petit bémol tout de même !

Premièrement si vous êtes une personne parfaitement au fait des choses du sexe (non, sans blague, ça existe ?), certaines questions peuvent vous donner l'impression d'enfoncer des portes ouvertes. En effet, l'approche légère de la forme peut donner l'impression qu'on ne fait qu'effleurer certains sujets. Ceci dit, en matière de sexe, il est parfois bon de redire des évidences pour qu'elles le deviennent vraiment.

Deuxièmement, en temps qu'homme, je ne peux pas m'empêcher de trouver que ce livre manque d'une certaine masculinité. Je m'explique. Maïa donne un point de vue de femme (ce qui est plutôt heureux quand on est de sexe féminin) et Damien un point de vue de sexologue. D'un coté un point de vu de genre (donc typé même si très éclairé) et de l'autre coté un point de vu professionnel (et donc naturellement plus neutre et nuancé). C'est peut-être une idée que je me fais, mais je vous laisse juge : comparez la question 44 et la question 49. Elles traitent de la panne sexuelle chez l'homme et chez la femmes... moi je trouve qu'il manque un point de vue masculin (pour relativiser le drame de la débandade d'un coté et pour mettre en exergue la détresse masculine face à l'incompréhension de la sécheresse vaginal de l'autre).

Mais quoi qu'il en soit, le mieux et que vous vous fassiez votre propre opinion.

Maïa Mazaurette, Damien Mascret, c'est bon, lisez-en !