<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><?xml-stylesheet title="XSL formatting" type="text/xsl" href="http://jeremie.patonnier.net/feed/rss2/xslt" ?><rss version="2.0"
  xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
  xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
  xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
  <title>Chez Jérémie - Le marketing du choix des navigateurs  - Commentaires</title>
  <link>http://jeremie.patonnier.net/</link>
  <atom:link href="http://jeremie.patonnier.net/feed/rss2/comments/29" rel="self" type="application/rss+xml"/>
  <description>Chez Jérémie, parfois c'est sérieux, parfois non !</description>
  <language>fr</language>
  <pubDate>Tue, 04 Jul 2017 19:32:17 +0200</pubDate>
  <copyright>Creative Commons BY-NC-SA 2.0 Fr</copyright>
  <docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
  <generator>Dotclear</generator>

  
  
    <item>
    <title>Le marketing du choix des navigateurs - vinageer n'existe pas</title>
    <link>http://jeremie.patonnier.net/post/2010/02/23/Le-marketing-du-choix-des-navigateurs#c52</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:a21bbaa591e3dc4ce655885881121605</guid>
    <pubDate>Thu, 15 Apr 2010 12:03:26 +0200</pubDate>
    <dc:creator>vinageer n'existe pas</dc:creator>

    <description>&lt;p&gt;Clément Lafargue se trompe, le navigateur dont il parle n'existe pas...&lt;/p&gt;</description>
  </item>
    
  
    <item>
    <title>Le marketing du choix des navigateurs - Clément Lafargue</title>
    <link>http://jeremie.patonnier.net/post/2010/02/23/Le-marketing-du-choix-des-navigateurs#c51</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:0f39052f4df563d533923a2e56944875</guid>
    <pubDate>Wed, 24 Mar 2010 13:51:37 +0100</pubDate>
    <dc:creator>Clément Lafargue</dc:creator>

    <description>&lt;p&gt;Opera a été remplacé par Vinageer, il me semble.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Je suis entièrement d'accord avec ton analyse sur Safari, il se fiche de se démarquer.&lt;br /&gt;
Quoi qu'il en soit, Vinageer, lui est extrêmement agressif dans l'accroche que j'ai pu voir.&lt;br /&gt;
Il se veut LA solution sans qu'il soit même question que l'on parle des alternatives.&lt;/p&gt;</description>
  </item>
    
  
    <item>
    <title>Le marketing du choix des navigateurs - Jeremie</title>
    <link>http://jeremie.patonnier.net/post/2010/02/23/Le-marketing-du-choix-des-navigateurs#c45</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:837acf50498174c4f381975e7de2362e</guid>
    <pubDate>Wed, 03 Mar 2010 16:00:05 +0100</pubDate>
    <dc:creator>Jeremie</dc:creator>

    <description>&lt;p&gt;Stéphane, le terme que tu cherches c'est &quot;Notoriété spontanée&quot; &lt;img src=&quot;/themes/default/smilies/wink.png&quot; alt=&quot;;)&quot; class=&quot;smiley&quot; /&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En général ça se mesure en pourcentage. Ça indique le taux de reconnaissance immédiat, par une population, d'une marque pour un signe donné.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;De ce point de vue là, Google a extrêmement bien préparé le terrain avec sa communication off-line du début d'année. Si cette com' fut particulièrement moche et peu attractive au premier abord, elle a permis de créer une association forte entre le logo de Chrome et la marque Google (c'était le deux signes majeurs qui ressortaient des visuelles de cette campagne).&lt;/p&gt;</description>
  </item>
    
  
    <item>
    <title>Le marketing du choix des navigateurs - Stéphane Deschamps</title>
    <link>http://jeremie.patonnier.net/post/2010/02/23/Le-marketing-du-choix-des-navigateurs#c44</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:0d771a8d82faea70fa8a50fee43fc432</guid>
    <pubDate>Wed, 03 Mar 2010 10:24:41 +0100</pubDate>
    <dc:creator>Stéphane Deschamps</dc:creator>

    <description>&lt;p&gt;Chrome va peut-être s'imposer à cause de l'effet de &quot;visibilité de marque&quot; que Google a imposé avec ses panneaux de pub partout dans les transports en commun et dans les journaux gratuits.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;J'ai perdu le terme marketing exact, mais en gros plus on voit une marque, plus on l'identifie spontanément. Et cet effet de familiarité finit par nous rendre plus enclins à choisir cette marque plutôt qu'une autre sans même a priori s'appuyer sur les qualités intrinsèques du produit (c'est ce qui explique le tabassage de Coca-Cola permanent pour consolider encore et toujours leur position de leader du soda). En gros : je te connais bien, donc je te choisis parce qu'inconsciemment j'associe cette familiarité à quelque chose qui ressemble à du bouche-à-oreille positif.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Enfin oui, on verra bien au prochain patch.&lt;/p&gt;</description>
  </item>
    
  
    <item>
    <title>Le marketing du choix des navigateurs - jpvincent</title>
    <link>http://jeremie.patonnier.net/post/2010/02/23/Le-marketing-du-choix-des-navigateurs#c43</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:8c2bd98a68810848019afbb8d4b7e949</guid>
    <pubDate>Tue, 23 Feb 2010 17:26:07 +0100</pubDate>
    <dc:creator>jpvincent</dc:creator>

    <description>&lt;p&gt;Pour ma part, je pense que, comme sur le web, l'utilisateur lambda va à peine lire les textes, et plutôt choisir inconsciemment ce qui pour lui correspond à &quot;Internet&quot; :&lt;br /&gt;
- en 1er choix le E bleu d'IE qu'il connaît si bien car c'est son point de départ du bureau pour aller sur internet&lt;br /&gt;
- en 2nd choix Chrome, car c'est écrit Google juste à côté, autre point de départ sur le Web&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;de toute façon on verra bien au prochain patch (demain ou la semaine prochaine je crois), je pense qu'on pourra déjà s'estimer heureux si la part de marché d'IE baisse de 5%&lt;/p&gt;</description>
  </item>
    
</channel>
</rss>
